/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) poder predictivo (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: poder predictivo
Is in goldstandard
1
paper UY_ALFALtxt65 - : Dentro del grupo factorial con mayor poder predictivo, se puede observar que la segunda persona singular es el factor que más favorece la ocurrencia de la variante analizada, seguida por la primera persona singular . La tercera persona singular y la primera persona plural no son contextos propicios para los sujetos pronominales, y la tercera persona plural representa el factor más desfavorable para la ocurrencia de un pronombre de sujeto. Estos resultados están en perfecta concordancia con las predicciones hechas en la sección 3.2.1.
2
paper UY_ALFALtxt65 - : El segundo grupo con mayor poder predictivo es el que corresponde a la clase de verbo . Los verbos psicológicos son los que más incidencia tienen en la variante descrita, seguidos por los verba dicendi, en correspondencia con la hipótesis adelantada en 3.2.1. De manera inesperada, la clase de verbos codificada como ‘otro’ fue el tercer factor más favorable, mientras los verbos copulativos desfavorecen la ocurrencia de pronombres de sujeto, del mismo modo que los de movimiento. Es importante observar, no obstante, que la categoría ‘otro’ no favorece de manera contundente la expresión pronominal de sujeto: su peso de .50 es apenas mayor que el .48 de los copulativos, que no constituyen un contexto propicio para la variante en cuestión. Volveremos sobre este resultado líneas abajo.
3
paper UY_ALFALtxt65 - : Como se puede apreciar, en todos los estudios, el grupo factorial con mayor poder predictivo es el de persona y número . Sin embargo, la relativa uniformidad de las zonas continentales y caribeñas [67](Otheguy et al. 2007: 281) contrasta con la jerarquía de factores para Barranquilla [68](Orozco et al. 2008) y para Lima: en las primeras, la conexión referencial es un predictor muy fuerte de la expresión pronominal de sujeto, mientras en las últimas, está relegada a un sétimo y a un tercer lugar, respectivamente.
4
paper corpusSignostxt346 - : Por último, en contraste con lo señalado en el párrafo anterior, el promedio alcanzado por los participantes de primer año básico en el subtest de análisis de fonemas se mantuvo intacto en el postest. Al respecto, la literatura señala que la manipulación de fonemas se desarrolla más tardíamente que otras habilidades de CF y demanda mayor ejercitación. No obstante, tratándose de niños de primer año básico que ya habían iniciado su aprendizaje de la lengua escrita, los resultados sugieren la necesidad de seguir desarrollando intervenciones, ya que los antecedentes empíricos disponibles coinciden en que una vez iniciado el aprendizaje de la lectura el nivel de CF con mayor poder predictivo sobre el desempeño lector del niño es la conciencia fonémica .
Evaluando al candidato poder predictivo:
3) variante: 3 (*)
4) sujeto: 3
5) ocurrencia: 3
6) verbos: 3 (*)
7) factor: 3
poder predictivo
Lengua: spa
Frec: 17
Docs: 11
Nombre propio: / 17 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.967 = (2 + (1+4) / (1+4.16992500144231)));
Candidato aceptado